Court partially allowed appeal reducing fine from 25,000 to 15,000 PLN while dismissing remaining appeal points.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine from 25,000 PLN to 15,000 PLN while dismissing the rest of the appeal. The appellant, a service company, challenged the regulator's decision regarding a license violation and the imposed penalty. The court adjusted the fine based on the specific circumstances presented during the hearing.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may reduce a monetary penalty if the appellant demonstrates mitigating circumstances or errors in the initial assessment of the violation's severity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 192/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. Ż. Przedsiębiorstwa Usługowo Wdrożeniowego "(...)" w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o naruszenie warunków koncesji i wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 30 sierpnia 2011 r. znak Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim karę pieniężną z kwoty 25.000 zł do kwoty 15.000 zł (piętnaście tysięcy pięćset złotych), II. oddala odwołanie w pozostałej części. SSO Andrzej Turliński