Appeal dismissed; court ruled the decision was not made in response to the specific appeal filed by the appellant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by S. S. against the Director of the Military Pension Office. The appellant argued that a decision regarding an additional annual monetary benefit was issued in response to their specific objection. The court determined that the contested decision was not legally linked to the appellant's appeal and therefore did not constitute a decision in response to it.
Legislator headnote
AI generatedArt. 144 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu w sprawach emerytalnych; A decision is not considered made in response to an appeal if the administrative act was issued independently of the appeal's content or timing, rendering the appeal inadmissible for that specific act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIV U 1815/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 14 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska - Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w W. o stwierdzenie, że decyzja o prawie do dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego nie jest decyzją w związku z odwołaniem S. S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. z dnia 4 września 2023r. Nr (...) 1.oddala odwołanie, 2.nie obciąża S. S. kosztami zastępstwa procesowego. Sędzia Anna Rzepkowska - Żuk ZARZĄDZENIE (...) sędzia Anna Rzepkowska-Żuk