Legislator Case Law & Legislation
XIV U 1289/24 AI generated

Social Security Court allows employer to exclude cooperation income from employee's contribution base.

Case Number XIV U 1289/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court ruled in favor of the employer, modifying the Social Security Institution's decision to exclude cooperation income from the contribution base for three employees. The employer argued that such income does not constitute employment income subject to social security contributions under the relevant regulations. The court agreed, determining that the specific nature of the cooperation agreement meant the income fell outside the statutory scope of the contribution base.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court establishes that income from a cooperation agreement is not considered employment income and thus does not form the basis for social security contributions.

Keywords

AI generated
social security contributions cooperation agreement contribution base employment income Social Security Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIV U 1289/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Górczak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z udziałem ubezpieczonych: A. G., M. G., P. G. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołań (...) S.A. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 5 lipca 2024 r. nr (...) z dnia 5 lipca 2024 r. nr (...) z dnia 8 lipca 2024 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 5 lipca 2024 r. nr (...) w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne A.

G. podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) S. A. w W. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 5 lipca 2024 r. nr (...) w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. G. podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) S. A. w W. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, 3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 8 lipca 2024 r. nr (...) w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne P. G. podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) S. A. w W. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, 4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz (...) S.A. w W. zwrot kosztów zastępstwa procesowego, pozostawiając, szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk