Legislator Case Law & Legislation
XIV Pa 96/24 AI generated

Appeal dismissed; court rejects employee's claim to restore work conditions and award jubilee bonus.

Case Number XIV Pa 96/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the employee's appeal seeking restoration of work conditions, back pay, and a jubilee bonus. The lower court had previously rejected these claims, finding no legal basis for reinstatement or the specific bonus entitlement. Consequently, the appellant must pay the employer's legal costs totaling 1,440 PLN plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 k.p.; Art. 102 § 1 k.p.: An appeal is rejected when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of substantive or procedural law justifying a reversal.

Keywords

AI generated
labor dispute appeal restoration of work conditions jubilee bonus entitlement legal costs award dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 k.p.
Art. 102 § 1 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIV Pa 96/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. R. przeciwko Poczcie Polskiej S.A. w W. o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, nagrodę jubileuszową na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 lutego 2024r., sygn. akt VII P 687/22 1.oddala apelację, 2.zasądza od G. R. na rzecz Poczty Polskiej S.A. w W. kwotę 1.440,00 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk