Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 179/11 AI generated

Appeal against URE liquid fuel license change decision dismissed; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmE 179/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a business entity against the President of the Energy Regulatory Office's decision to modify its liquid fuel trading license. The appellant argued for a change in licensing conditions, but the court found no merit in their procedural or substantive claims. Consequently, the original administrative decision was upheld, and the appellant was ordered to pay the regulator's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o usługach energetycznych: The court's decision to dismiss an appeal against an administrative licensing modification demonstrates that judicial review does not automatically overturn agency determinations lacking explicit statutory grounds for reversal.

Keywords

AI generated
administrative appeal energy licensing liquid fuels regulatory authority costs of proceedings competition law judicial review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o usługach energetycznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 179/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe z siedzibą w M. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 sierpnia 2011r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe z siedzibą w M. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.