Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 178/11 AI generated

Appeal against energy regulator's fine dismissed; court upheld penalty and procedural costs order.

Case Number XVII AmE 178/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a limited liability company against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The company argued against the penalty, but the court found no merit in their procedural or substantive objections. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory fine for competition law violations is dismissed when the lower court's assessment of the violation and the imposition of the penalty are substantively correct and procedurally lawful.

Keywords

AI generated
competition law monetary fine energy regulator administrative appeal procedural costs limited liability company regulatory penalty

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 178/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 sierpnia 2011 roku Nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska