Appeal dismissed; gas grid connection refused; plaintiff failed to prove necessity for connection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by J. P. against the President of the Energy Regulatory Office's decision to deny gas grid connection. The plaintiff argued that a connection was necessary for their business operations, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the original decision refusing the connection was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the opposing party's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o gazu; The court ruled that a gas grid connection must be granted only if the applicant demonstrates a concrete need for it, and the burden of proof lies with the applicant to establish such necessity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 158/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. P. przeciwko Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. następcy prawnego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyłączenie do sieci gazowej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 lipca 2011 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od J. P. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.