Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 859/23 AI generated

Court allows claim against bank for invalid mortgage contract breach and unjust enrichment.

Case Number II C 859/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiffs, ordering the bank to pay damages totaling over 33,000 PLN and 30,000 CHF for breach of an invalid mortgage contract. The plaintiffs argued the contract was void due to the bank's failure to verify the borrower's eligibility, while the bank contended the agreement remained binding. The court upheld the invalidity of the contract and awarded compensation for the resulting financial loss and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 k.c.; Art. 405 k.c.: A contract concluded without proper verification of the borrower's eligibility is void, entitling the aggrieved party to damages and restitution of unjust enrichment.

Keywords

AI generated
mortgage contract invalidity unjust enrichment claim bank loan breach consumer protection procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 k.c.
Art. 405 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 859/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K., J. K. przeciwko (...) Bank (...) (SA) w W., Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od (...) Bank (...) (SA) w W., Oddział w Polsce łącznie na rzecz D. K., J. K. kwotę 33.094,61 zł (trzydzieści trzy tysiące dziewięćdziesiąt cztery i 61/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2023 r., kwotę 30.797,16 CHF (trzydzieści tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem i 16/100 franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2023 r. oraz kwotę 7.069,16 zł (siedem tysięcy sześćdziesiąt dziewięć i 16/100 złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku;

2. ustala, iż umowa o kredyt hipoteczny o numerze (...) zawarta w dniu 10 marca 2008 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym strony pozwanej jest nieważna;

3. oddala powództwo w pozostałej części;

4. zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz D. K., J. K. kwotę 509,84 zł (pięćset dziewięć i 84/100 złotych) tytułem nadpłaconej zaliczki na wydatki.