Legislator Case Law & Legislation
II C 36/24 AI generated

Court partially allows bank's claim for interest and costs while dismissing main debt claim in civil dispute.

Case Number II C 36/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendants to pay statutory interest and process costs to the bank but dismissed the main claim for the principal debt amount. The plaintiff argued for full payment of the outstanding sum, while the defendants contested the liability for the principal debt. The court ruled that the principal claim was inadmissible or time-barred, yet the ancillary claims for interest and costs were validly supported by the procedural history.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a main debt claim is dismissed due to procedural defects or time bars, the court may still rule on ancillary claims for interest and costs if they are substantiated independently.

Keywords

AI generated
consumer protection act civil procedure code statutory interest process costs time bar partial dismissal bank dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 36/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. P., K. P. o zapłatę i sprawy z powództwa wzajemnego M. P., K. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę z powództwa głównego 1. zasądza solidarnie od M. P., K. P. na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 141.495,84 zł (sto czterdzieści jeden tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć i 84/100 złotych) od dnia 22 czerwca 2023 roku do dnia 15 marca 2024 roku oraz kwotę 7.154,50 zł (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt cztery i 50/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku;

2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 141.495,84 zł (sto czterdzieści jeden tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć i 84/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2024 roku;

3. zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.507,50 zł( trzy tysiące pięćset siedem i 50/100 złotych) tytułem połowy opłaty. z powództwa wzajemnego 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 13.182,69 zł (trzynaście tysięcy sto osiemdziesiąt dwa i 69/100 złotych);

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P., K. P. kwotę 3.544,60 zł (trzy tysiące pięćset czterdzieści cztery i 60/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku 4. zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz M. P., K. P. kwotę 370 zł( trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem części opłaty.