Appeal dismissed; employer not liable for reinstatement costs when employee failed to prove valid grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal by the employee against the regional social court's decision to deny reinstatement. The employee argued for job restoration, but the employer contended the dismissal was lawful and the employee lacked valid grounds. The appellate court upheld the lower court's ruling, finding no merit in the reinstatement claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: An appeal for reinstatement is dismissed when the employee fails to substantiate valid grounds for the claim.
Keywords
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIV Pa 94/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K., M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2024r., sygn. akt VII P 268/21 1.oddala apelację, 2.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. K. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sędzia Anna Rzepkowska – Żuk