Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1127/23 AI generated

Appeal court partially allows tenant's claim against landlord, reducing damages and costs while dismissing part of the suit.

Case Number III Ca 1127/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding a dispute between a municipal housing management entity and tenants. The court upheld the dismissal of the claim against one tenant but reduced the awarded damages and costs against the other. This decision was based on the specific circumstances of the lease termination and the calculation of procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Kodeks postępowania cywilnego: When an appeal is filed against a housing dispute judgment, the appellate court may partially modify the ruling by reducing damages or costs if the lower court's assessment of the tenant's liability or expense allocation is found to be excessive or incorrect.

Keywords

AI generated
housing dispute tenant liability procedural costs lease termination appellate review damages reduction municipal housing

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. III Ca 1127/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej przeciwko M. M., D. M. o zapłatę na skutek apelacji M. M. i D. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt IC 145/22 I.z apelacji pozwanych zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. , 2. , 3 w ten sposób, że:

1. punktowi 1. nadaje następujące brzmienie: „ zasądza od M. M. na rzecz Gminy Miejskiej P.: a. kwotę (...),72 ( trzy tysiące sześćset sześć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 listopada 2021r. do dnia zapłaty, b. kwotę 1140 ( jeden tysiąc sto czterdzieści ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu;”;

2. uchyla punkt 2. wyroku w całości ; 3.punktowi 3.nadaje następujące brzmienie: „ oddala powództwo w stosunku do pozwanej P. M. i D. M. w całości oraz w stosunku do M. M. w pozostałym zakresie;”; II. oddala apelację M. M. w pozostałym zakresie w pozostałym zakresie ; III. zasądza od Gminy Miejskiej P. na rzecz D. M. kowtę 900 ( dziewięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.