Legislator Case Law & Legislation
II C 520/23 AI generated

Court dismisses mortgage loan claim due to non-existence of contract and orders bank to pay awarded sum.

Case Number II C 520/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to establish the existence of a mortgage loan contract but ordered the bank to pay the awarded sum and costs. The court found that the specific mortgage loan agreement in question did not exist, leading to the dismissal of that part of the claim. Consequently, the plaintiff received a monetary judgment for the remaining disputed amount plus interest and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: When a consumer claims a contract does not exist, the court must verify the contract's validity; if the contract is found non-existent, the claim based on it is dismissed, but other valid claims may proceed.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract consumer protection law non-existent agreement civil procedure judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 520/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M., M. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę 1. zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz J. M., M. M. kwotę 121.196,40 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć i 40/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2023 roku oraz kwotę 17.434 zł (siedemnaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku;

2. ustala, że stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF, o numerze (...), zawartej pomiędzy J. M., M. M. a (...) Bank S.A. z siedzibą we W. w dniu 8 września 2008 roku nie istnieje;

3. oddala powództwo w pozostałej części;

4. zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 365,01 zł (trzysta sześćdziesiąt pięć i 01/100 złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki.