Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 219/23 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against bank and orders plaintiff to pay procedural costs.

Case Number II C 219/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit against the bank and ordered the plaintiff to pay procedural costs totaling 12,567 PLN. The plaintiff sought payment and cost recovery but failed to establish a valid legal basis for their claims against the financial institution. Consequently, the court ruled in favor of the bank, awarding it the procedural expenses incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on unjust enrichment and contract law: The court established that a claim for payment fails when the plaintiff cannot demonstrate a legal ground for the transfer or a breach of contractual obligations.

Keywords

AI generated
civil procedure procedural costs unjust enrichment contractual liability dismissal of claim financial institution plaintiff burden

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Act on the Organization of Courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 219/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka: Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. D., A. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. oddala powództwo;

2. zasądza od E. D., A. D. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.567 zł (dwanaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.