Court convicts two defendants of mass event disorder offenses and imposes fines plus entry bans.

Sygn. akt II K 626/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: sekr. sąd. Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku, 28 sierpnia 2025 roku i 15 września 2025 roku w W., sprawy:

1. E. K., syna E. i B. z domu K., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej, S. B., zadając mu uderzenie pięścią w nos, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; oraz 2. D. G., syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że:

I. w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), wdarł się na teren klubu sportowego (...) w trakcie trwania imprezy masowej w postaci meczu piłki nożnej między drużynami (...), przepychając się przez kołowrotek znajdujący się przy wejściu na teren stadionu, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; II. w tym samym miejscu i czasie jak w punkcie 1. naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej, S. B., popychając go, zadając mu uderzenia pięścią, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. oskarżonego E. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej - S. B., zadając mu uderzenie pięścią w nos, a następnie popychając go, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych);

II. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego E. K. środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu E. K. na poczet kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 20 czerwca 2022 roku od godz. 06:15 do godz. 17:47;

IV. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), wdarł się na teren klubu sportowego (...) w czasie trwania imprezy masowej w postaci meczu piłki nożnej między drużynami (...), przepychając się przez kołowrotek znajdujący się przy wejściu na teren stadionu, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych);

V. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VI. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej - S. B., zadając mu uderzenia pięścią w nos, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych);

VII. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VIII. na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 i 2 kk w z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk orzeczone jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu D.

G. 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); IX. na podstawie art. 90 § 2 kk orzeczone w pkt V-ym i VII-ym jednostkowe zakazy wstępu na imprezę masową łączy i orzeka na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk wobec oskarżonego D. G. łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 3 (trzech) lat;

X. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu E. K. dowody rzeczowe opisane w wykazie DRZ (...)- (...) pod poz. 7-8; XI. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 633 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego E. K. kwotę 756,30 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć złotych 33/100) oraz od oskarżonego D. G. kwotę 40,00 zł (czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz od oskarżonego E. K. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100) i od oskarżonego D.

G. kwotę 540,00 zł (pięćset czterdzieści złotych 00/100) tytułem opłaty. sędzia Justyna Koska-Janusz