Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 474/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.

Case Number IX Ka 474/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder while granting the defendant's request for reimbursement of defense costs. The defendant argued that the state should cover legal expenses incurred during the appeal proceedings. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to pay the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: Conviction for attempted murder is upheld on appeal; the state bears the cost of defense counsel in the second instance.

Keywords

AI generated
attempted murder second instance appeal defense costs state liability criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G.
Art. 100 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 474/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Lech Gutkowski Protokolant st. sekr. sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku sprawy Ł. C. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 czerwca 2022 roku sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego Ł. C. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należnych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w G. na rzecz adw. M. M. kwotę 840,- (osiemset czterdzieści) zł brutto tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym.