Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 668/24 AI generated

Court convicts defendant of multiple threats and insults to influence a witness, sentencing him to a daily fine.

Case Number II K 668/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of repeatedly making threats and insults against a witness to influence her testimony in a domestic violence case. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime under specific articles of the Criminal Code, while the defense likely contested the severity or intent. The court found the evidence sufficient to prove the defendant's criminal intent and actions, resulting in a conviction and a daily fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 245 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 216 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 33 § 1 i 3 k.k.: Threats and insults made to influence a witness constitute a crime when performed with the intent to cause harm or fear, punishable by a fine.

Keywords

AI generated
threats against witness insults in criminal proceedings influence on testimony domestic violence case criminal intent daily fine penalty witness intimidation

Cited Legislation

AI generated
Art. 245 k.k.
o czyn z art. 245 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. orzeka I.
Art. 190 § 1 k.k.
Art. 216 § 1 k.k.
w zbiegu z art. 216 § 1 k.k. w związku z art.
Art. 11 § 2 k.k.
w związku z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 11 § 3 k.k.
w związku z art. 11 § 3 k.k. oraz art.
Art. 37a § 1 k.k.
oraz art. 37a § 1 k.k. i art.
Art. 33 § 1 i 3 k.k.
i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 40 (czterdziestu) złotych;
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A.
art. 245 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 668/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Anny Celoch, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 11 marca, 8 maja, 8 lipca i 7 października 2025 roku sprawy A. Z. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że w okresie od stycznia 2024 r. do 14 września 2024 w miejscowości G., gm. S., woj. (...) wielokrotnie kierował groźby bezprawne w stosunku do M.

A. w celu wywarcia wpływu na jej czynności w charakterze świadka w postępowaniu karnym prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Ł. sygn. akt II K 56/24 w sprawie psychicznego i fizycznego znęcania się nad swoją żoną B. Z., tj. o czyn z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia stycznia 2024 roku do 14 września 2024 roku w G., w gminie S., w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie groził M.

A. popełnieniem na jej szkodę przestępstwa, to jest spowodowania uszkodzenia jej ciała, co wzbudziło w niej uzasadnioną obawę spełnienia tych gróźb, przy czym kierując je do wymienionej lub pod jej adresem znieważał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi zarówno w jej obecności, jak i pod jej nieobecność, lecz w zamiarze, aby zniewagi te do niej dotarły, to jest dokonania przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 190 § 1 k.k. w zbiegu z art. 216 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 190 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. oraz art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 40 (czterdziestu) złotych;

II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 860 (ośmiuset sześćdziesięciu) złotych, w tym 800 (osiemset) złotych tytułem opłaty.