Court declares loan contract void and orders bank to repay process costs with interest.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the loan contract between the plaintiffs and the bank void and ordered the bank to pay process costs. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific circumstances, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiffs based on the lack of a valid legal relationship under the contract.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; ustawa o kredycie konsumenckim: Court holds that a consumer credit contract is void if essential elements are missing or if the consumer was misled, thereby relieving the lender of obligations and awarding process costs to the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIC 659/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i D. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr (...) zawartej przez strony w dniu 29 marca 2012 roku;
2. zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. K. i D. K. łącznie kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.