Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 443/22 AI generated

Court partially allows appeal by ordering compensation payments to multiple victims for property damage.

Case Number IX Ka 443/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the appeal against the first-instance judgment regarding property damage. The defendant, T. B., was found liable for damages to seven individuals, and the court ordered specific compensation amounts to be paid to each victim. Although the court modified the original sentence to include these payments, it retained the remainder of the first-instance ruling while correcting a clerical error in the procedural dates.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 105 § 1 k.p.k.: When a defendant's actions cause property damage to multiple persons, the court must order specific compensation payments to each victim, and clerical errors in procedural dates must be corrected without altering the substantive judgment.

Keywords

AI generated
property damage compensation multiple victims liability criminal appeal procedure clerical error correction sentencing modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
B., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T.
Art. 105 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że uzupełnia jego część wstępną i ustala, że sprawę rozpoznano w dniach: 26 maja, 10 września i 03 listopada 2021r.
art. 286 § 1 k.k
B., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 105 § 1 k.p.k
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 443/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Marta Gutkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku sprawy T. B., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 kwietnia 2022 roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) uchyla punkt V w całości;

2) na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. B. środek karny w postaci naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:

a) M. B. – kwoty 43.705,44 zł (czterdzieści trzy tysiące siedemset pięć złotych czterdzieści cztery grosze), b) M. R. - kwoty 22.464 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt cztery złote), c) M. Z. – kwoty 23.300 zł (dwadzieścia trzy tysiące trzysta złotych), d) B. L. – kwoty 9.980 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych), e) K. Z. – kwoty 18.900 zł (osiemnaście tysięcy dziewięćset złotych), f) J. S. – kwoty 4.000 zł (czterech tysięcy złotych), g) S. P. – kwoty 16.720 zł (szesnaście tysięcy siedemset dwadzieścia złotych);

II. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że uzupełnia jego część wstępną i ustala, że sprawę rozpoznano w dniach: 26 maja, 10 września i 03 listopada 2021r. oraz 18 stycznia, 01 marca i 06 kwietnia 2022r. III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie; IV. zwalnia T. B. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.