Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 154/22 AI generated

Court acquits defendant of theft and assault charges, ordering state to pay defense costs.

Case Number IX Ka 154/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction, fully acquitting the defendant of charges for theft and assault. The prosecution argued for the original sentence, while the defense claimed the evidence was insufficient to prove the elements of the crimes beyond reasonable doubt. Relying on the principle of in dubio pro reo, the court found the facts did not support the guilt of the accused and ordered the state to cover the defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 276 kk; In cases where evidence is insufficient to establish guilt beyond reasonable doubt, the court must acquit the accused, and the state bears the costs of the defense.

Keywords

AI generated
insufficient evidence acquittal theft charges assault charges state costs defense expenses appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
, oskarżonego z art. 284 § 2 kk i z art.
Art. 276 kk
284 § 2 kk i z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 154/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K. po rozpoznaniu w dniach 25 listopada 2022 r. i 11 stycznia 2023 roku sprawy M. W. , oskarżonego z art. 284 § 2 kk i z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 grudnia 2021 roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia; II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejowego w T.) na rzecz oskarżonego M. W. kwotę 2688 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu przed sądami obu instancji.