Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 421/25 AI generated

Court partially allows appeal by finding defendant guilty of insult and imposing conditional probation with compensation.

Case Number IV Ka 421/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the prosecutor's appeal, finding the defendant guilty of insult and imposing conditional probation for multiple acts. The defendant argued the charges were unfounded, but the court confirmed the facts of repeated derogatory speech against the victim. Consequently, the court sentenced the defendant to probation and ordered monetary compensation for the victim and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 216 § 1 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: The court may convict for insult based on repeated derogatory speech and impose conditional probation while ordering civil compensation for the victim's harm.

Keywords

AI generated
insult crime conditional probation civil compensation repeated speech derogatory words appellate review victim harm

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 marca 2025 r.
Art. 216 § 1 kk
znieważał ją wypowiadając pod jej adresem słowa obelżywe oraz godzące w jej godność osobistą i przyjmując, iż każde z tych zachowań realizowało znamiona czynu zabronionego z art. 216 § 1 kk, na podstawie art.
Art. 66 § 1 kk
216 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 66 § 2 kk
216 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne co do wszystkich tych czynów warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art.
Art. 67 § 3 kk
67 § 1 kk postępowanie karne co do wszystkich tych czynów warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk tytułem obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, orzeka od oskarżonego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 421/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 marca 2025 r. sygn. akt II K 817/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - w ramach zarzuconego oskarżonemu A.

S. czynu uznaje go za winnego tego, że w okresie czasu pomiędzy 5 październikiem 2022 r., a 10 marca 2023 r., w miejscowości W., gmina K., wielokrotnie, w nie dającej się bliżej doprecyzować liczbie, w obecności pokrzywdzonej M. S. znieważał ją wypowiadając pod jej adresem słowa obelżywe oraz godzące w jej godność osobistą i przyjmując, iż każde z tych zachowań realizowało znamiona czynu zabronionego z art. 216 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne co do wszystkich tych czynów warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk tytułem obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, orzeka od oskarżonego A.

S. na rzecz M. S. kwotę 8000 ( osiem tysięcy) złotych, płatną w terminie 2 ( dwóch ) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 544 ( pięćset czterdzieści cztery ) złotych 56 ( pięćdziesiąt sześć ) groszy tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.