Appeal court upholds conviction and orders state to reimburse legal aid costs for defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the conviction and rejected the defendant's appeal against the joint judgment. The defendant argued for a change in the sentence, but the court found no grounds to alter the original ruling. Consequently, the state was ordered to reimburse the legal aid costs incurred by the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.k.; Art. 40 § 1 k.p.k.: The appeal court must uphold the contested judgment if the lower court's decision is correct and the appeal does not reveal new facts or errors justifying a change.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 407/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2025 roku sprawy P. M. na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2025 roku sygn. akt II K 192/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 295, 20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.