Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 183/25 AI generated

Court dismisses appeal and terminates proceedings due to lack of prosecution interest under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number IV Ka 183/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal and terminated the criminal proceedings. The prosecution failed to pursue the case under Article 288 of the Criminal Code, leading the court to apply provisions regarding lack of prosecution interest. Consequently, the proceedings were closed, and the defendant was ordered to bear the costs of legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 kk; Art. 104 § 1 pkt 7 k.pw; Art. 5 § 1 pkt 4 k.pw; Art. 45 § 1 kw; When the prosecution fails to pursue a case due to lack of interest, the court must terminate proceedings and dismiss the appeal.

Keywords

AI generated
lack of prosecution interest termination of proceedings dismissal of appeal criminal procedure code legal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 sierpnia 2024 roku sygn.
Art. 104 § 1 pkt 7 k.pw
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.pw
z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw.
Art. 45 § 1 kw
z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie w sprawie;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 183/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 509/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie w sprawie;

2. orzeka, że wydatki związane z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy i jednego pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ponosi oskarżony;

3. zasądza od oskarżonego T. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego I. P. kwotę 1176 (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie przed sądem I instancji;

4. w pozostałej części wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.