Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 67/22 AI generated

Court annuls UOKiK decision for abuse of contract power and orders costs against the agency.

Case Number XVII AmA 67/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court annulled the UOKiK's decision regarding the abuse of contract power and awarded process costs to the appellant. The appellant argued that the agency misapplied the law by finding abuse of contract power without sufficient justification. The court ruled that the decision lacked legal basis and violated the law, thereby overturning the agency's finding.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court annuls an administrative decision for abuse of contract power when the decision lacks legal basis or involves a flagrant violation of law.

Keywords

AI generated
abuse of contract power UOKiK decision annulment lack of legal basis flagrant violation of law administrative procedure process costs award consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 67/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wykorzystanie przewagi kontraktowej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 maja 2022 r. nr (...) uchyla zaskarżoną decyzję, zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz odwołującej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1.737,00 (jeden tysiące siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 720,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, stwierdza, że zaskarżona decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa SSO Małgorzata Wiliński