Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 736/25 AI generated

Court convicts driver of driving without license and imposes prison term and driving ban.

Case Number II K 736/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a motor vehicle without a valid license and sentenced him to one year and six months of restricted liberty. The prosecution argued that the defendant violated the Starosta's decision revoking his driving rights, while the defense contested the procedural aspects. The court upheld the conviction based on the statutory elements of the offense and applied the mandatory driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a k.k.; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Driving a motor vehicle without a valid license constitutes a criminal offense punishable by restricted liberty and a mandatory driving ban.

Keywords

AI generated
driving without license restricted liberty sentence driving ban criminal procedure motor vehicle offense

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a k.k.
uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku, stanowiącego występek z art. 180a k.k. i za ten czyn na mocy art.
Art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k.
z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k. i art.
Art. 35 § 1 k.k.
i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, ustalając wymiar czasu pracy na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 42 § 1a pkt 1 k.k.
na mocy art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;
Art. 63 § 1, 5 k.k.
na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k.
Art. 627 k.p.k.
na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi ustalonymi w sprawie w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.
art. 35 § 1 k.k
art. 627 k.p.k
na zasadzie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 736/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Loska Protokolant: Agnieszka Dudzik bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2025 roku w W. w postępowaniu przyspieszonym sprawy D. L. (L.), ur. (...) w K., s. J. i A. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2025 roku w miejscowości W. województwa (...) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki F. o numerze rejestracyjnym (...), nie stosując się do decyzji Starosty (...) z dnia 30 maja 2025 roku numer (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie kategorii AM, B1, B prawa jazdy; tj. o przestępstwo z art. 180 a k.k.

1. oskarżonego D. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku, stanowiącego występek z art. 180a k.k. i za ten czyn na mocy art. 180a k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, ustalając wymiar czasu pracy na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na mocy art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

3. na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 7 października 2025 roku godz. 21:17 do dnia 9 października 2025 roku godz. 14:02;

4. na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi ustalonymi w sprawie w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.