Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay half of appeal costs and legal fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft under Article 284 of the Criminal Code. The defendant and prosecutor appealed the judgment, but the appellate court found no grounds to alter the substantive ruling. Consequently, the conviction stands, and the defendant is ordered to bear half of the appeal costs and legal fees, while the state covers the other half.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment on appeal; if the facts and law support the conviction, the judgment is upheld, and costs are allocated according to the principle of cost shifting based on the outcome of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IX Ka 51/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. I. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023r. sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 284§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 listopada 2022r. sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem połowy opłaty za II instancję, a także obciąża go połową wydatków powstałych w postępowaniu odwoławczym, zaś w pozostałym zakresie tj. drugą połową tych wydatków i opłaty obciąża Skarb Państwa;
III. zasądza od oskarżonego J. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.