Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V W 2221/24 AI generated

Court convicts defendant of speeding violation and imposes fine plus court costs.

Case Number V W 2221/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court preliminarily convicted the defendant of violating speed limits by driving 78 km/h in a 50 km/h zone. The prosecution argued the violation was clear, while the defense was absent during the hearing. Consequently, the court imposed a 750 zloty fine and ordered the payment of state fees and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a § 1 kw in zw. z art. 20 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym; The court may convict a defendant and impose a fine and costs even if the public prosecutor is absent, provided the facts are established.

Keywords

AI generated
speeding violation traffic law preliminary verdict court costs public prosecutor absence

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a § 1 kw
uznaje za winnego zarzucanego czynu z tym ustaleniem, że obwiniony nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą i za to, na podstawie art. 92a § 1 kw, wymierza mu karę 750 złotych grzywny II.
Art. 20 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym
z art. 20 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 2221/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Aftański pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 maja 2025 r., 7 sierpnia 2025 r. sprawy D. K. syna R. i U., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 21 lipca 2024 r. około godz. 15.17 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...). Jerozolimskie od strony ul. (...) w kierunku do ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 20 ust. 1 (...), w ten sposób, że kierując samochodem marki M. nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości obowiązującego w obszarze zabudowanym tj. 50 km/h jadąc z prędkością 78 km/h tj. o czyn z 92a § 1 kw w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym I. obwinionego D.

K. uznaje za winnego zarzucanego czynu z tym ustaleniem, że obwiniony nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą i za to, na podstawie art. 92a § 1 kw, wymierza mu karę 750 złotych grzywny II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 75 złotych tytułem opłaty i kwotę 1243,86 złotych tytułem kosztów postępowania. asesor sądowy D. S.