Appeal court quashes sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, K. N., was convicted of attempted theft under Article 178a § 4 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for the conviction's validity. The court found a procedural flaw necessitating a new trial by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 64 § 1 kk: A conviction is quashed and the case remanded if a procedural error occurred that affected the fairness of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 458/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej – Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 roku sprawy K. N. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 maja 2025 roku sygn. akt II K 144/25 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie w trybie zwyczajnym.