Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 458/25 AI generated

Appeal court quashes sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 458/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, K. N., was convicted of attempted theft under Article 178a § 4 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for the conviction's validity. The court found a procedural flaw necessitating a new trial by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 kk; Art. 64 § 1 kk: A conviction is quashed and the case remanded if a procedural error occurred that affected the fairness of the proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft procedural error quashing judgment remand for retrial criminal appeal Criminal Code fair trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 maja 2025 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 458/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej – Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 roku sprawy K. N. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 maja 2025 roku sygn. akt II K 144/25 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie w trybie zwyczajnym.