Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 419/25 AI generated

Court reduces drunk driving sentence to 10 months with probation and adds financial penalties.

Case Number IV Ka 419/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski modified the first-instance judgment regarding a defendant convicted of driving while intoxicated. The prosecution appealed the original sentence, arguing for a harsher penalty based on the blood alcohol level of 0.92 mg/l. The appellate court acknowledged the intoxication but applied mitigation provisions to reduce the term to ten months of imprisonment, suspended for two years, while simultaneously imposing a daily fine, a four-year driving ban, and a monetary compensation payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.: The court may reduce the statutory minimum penalty for driving while intoxicated under specific circumstances and concurrently apply probation, daily fines, driving bans, and compensation payments to victims.

Keywords

AI generated
drunk driving alcohol concentration probation suspension daily fine driving ban victim compensation appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
(...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (stężenie 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), czym wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 69 § 1 k.k.
b) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 k.k.
i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P.
Art. 71 § 1 k.k.
c) na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu P.
Art. 42 § 2 k.k.
d) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 2 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P.
Art. 43a § 2 k.k.
e) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 3 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P.
art. 69 § 1 k.k
b) na podstawie art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 k.k
b) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. M. kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
art. 71 § 1 k.k
c) na podstawie art. 71 § 1 k.k.
art. 42 § 2 k.k
d) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 2 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 42 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 419/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 maja 2025 r. sygn. akt II K 187/25 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a) w miejsce zarzucanego czynu oskarżonego P. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 06 lutego 2025 roku, około godziny 05:50 w R. na ul. (...), stanowiącej drogę publiczną, prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (stężenie 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), czym wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

b) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. M. kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

c) na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu P. M. karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

d) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 2 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

e) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 3 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. M. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

f) uchyla pkt 5 zaskarżonego wyroku;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.