Appeal court upheld conviction for theft and ordered state costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the defendant to pay state costs. The defendant appealed the sentence imposed under Article 286 of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for theft if the facts are established and the legal qualification is correct, rejecting appeals based on insufficient grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 261/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 263/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.