II W 563/13 · Court acquits defendant of building code violation and awards state-funded legal defense costs. (Sąd powszechny)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M. K., of the charge of failing to conduct required building safety inspections. The prosecution argued the defendant neglected statutory duties regarding technical controls in residential buildings, while the defense claimed the charges were unfounded. The court found no evidence supporting the violation and ordered the state to cover the costs of the free legal defense provided to the acquitted defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 93 pkt 8 ustawy Prawo budowlane; Art. 62 § 2 k.p.w.; The court must acquit a defendant if the prosecution fails to prove the statutory violation beyond reasonable doubt, and the state bears the costs of the defense provided under the Lawyers Act.

Keywords

AI generated

building code violation technical inspection duty acquittal verdict state-funded defense legal costs award procedural law unfounded prosecution

Cited Legislation

AI generated

Art. 93 pkt 8 ustawy Prawo budowlane

o wykroczenie z art. 93 pkt 8 ustawy Prawo budowlane I.

Art. 62 § 2 k.p.w.

na zasadzie art. 62 § 2 k.p.w. w zw.

Art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w.

z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. obwinionego M.

Art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze

na podstawie art. 29 ust.

§ 14 ust. 2 pkt 2 i § 16 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

z § 14 ust. 2 pkt 2 i § 16 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.

Art. 118 § 2 k.p.w.

na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w. orzeka, iż koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa.

art. 62 § 2 k.p

na zasadzie art. 62 § 2 k.p.w.

art. 5 § 1 pkt 1 k.p

z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w.

art. 118 § 2 k.p

na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w.

Full text

Sygn. akt II W 563/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014 r. Sąd R. W. w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Gwiazdowska Protokolant: Beata Krysa przy udziale oskarżyciela publicznego: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 13 listopada 2013 r., 20 marca 2014 r., 29 maja 2014 r. i 17 lipca 2014 r. sprawy przeciwko M. K., ur. (...) w K., s. J. i W. z d. B., zam. (...)-(...) W., ul. (...); obwinionego o to, że: w dniach 7 stycznia 2013 r., 12 marca 2013 r., 17 kwietnia 2013 r. w W. przy ul. (...) nie spełnił obowiązku przeprowadzenia kontroli stanu technicznego i wewnętrznych instalacji budynku mieszkalnego przy ul. (...), tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 8 ustawy Prawo budowlane I. na zasadzie art. 62 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. obwinionego M.

K. uniewinnia od czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie; II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2002r. Nr 123, poz. 1058 z późń. zm.) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 i § 16 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ł. kwotę 216,00 (dwieście szesnaście) złotych, powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej obwinionemu M.

K.; III. na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w. orzeka, iż koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa.

Court acquits defendant of building code violation and awards state-funded legal defense costs.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text