Court invalidates mortgage loan contract due to lack of proper consent and dismisses plaintiff's claim for payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract invalid due to the absence of proper consent from the borrower. While the plaintiff's claim for payment was dismissed because the debt amount exceeded the invalid contract's scope, the court recognized the underlying obligation. Consequently, the judgment invalidates the specific contract while dismissing the monetary claim for the excess amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie hipotecznym: A contract concluded with a consumer without their explicit consent is void, and claims for payment based on such a contract must be dismissed if the amount exceeds the valid portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1526/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: stażysta Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i J. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie ustalenie I. Ustala, że nieważna jest umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta w dniu 23 kwietnia 2008 r. przez J. S. i A. S. z jednej strony oraz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.;
II. Oddala powództwo co do żądania zapłaty, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, kwoty 57 468,31 CHF (pięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem franków szwajcarskich i trzydzieści jeden centymów) i kwoty 2848,34 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści osiem złotych i trzydzieści cztery grosze), które łącznie są niższe od kapitału kredytu wypłaconego powodom na podstawie umowy określonej w punkcie I wyroku; III. Znosi koszty procesu między stronami.