Court dismisses appeal and terminates proceedings due to lack of evidence for the charged crime.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Toruń overturned the first-instance judgment and terminated the criminal proceedings against the accused. The prosecution argued that the defendant committed the crime under Article 300 § 2 of the Criminal Code, but the court found insufficient evidence to support these charges. Consequently, the court ruled that the prosecution failed to meet its burden of proof, leading to the dismissal of the appeal and the closure of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 300 § 2 kk; Art. 17 § 1 pkt 7 kpk: The court must terminate proceedings if the prosecution fails to prove the elements of the charged offense beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 637/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku sprawy E. K. , oskarżonej z art. 300 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 sierpnia 2022 roku sygn. akt (...) I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie o czyn zarzucany oskarżonej; II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.