Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 214/23 AI generated

Appeal court partially allows appeal against minor offense sentence, modifying specific points while upholding remainder.

Case Number IX Ka 214/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding a minor offense committed by Z. W. The defendant argued for changes to specific sentencing points, while the prosecution maintained the original penalties. The court upheld the conviction but altered point II of the sentence, relieving the defendant of second-instance fees and assigning costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 kw; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may partially modify a first-instance judgment on appeal, correcting specific sentencing errors while maintaining the validity of the remaining conviction and penalties.

Keywords

AI generated
minor offense sentencing appeal court modification partial judgment reversal criminal procedure appeal court costs allocation second instance fees statutory penalty adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 kw
obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 156§1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego Z.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX Ka 214/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-Wydział IX Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. sprawy Z. W. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 156§1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego Z. W. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt (...) – I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt „II”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia Z. W. z obowiązku ponoszenia opłaty za II instancję, zaś zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.