Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 212/24 AI generated

Appeal court modifies sentence applying retroactive criminal code provisions and awards defense costs to the accused.

Case Number IX Ka 212/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court modified the first-instance judgment by applying the criminal code provisions valid as of September 30, 2023, while upholding the remainder of the ruling. The defendant and defense attorney appealed the original sentence regarding the applicable legal basis and the allocation of defense costs. The court decided to alter the sentencing foundation based on the temporal validity of the law and ordered the state to reimburse the defense costs incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court must apply the criminal code provisions valid on the date of the judgment unless the new law is more favorable to the accused; additionally, the state bears defense costs when the appeal is lodged by the accused.

Keywords

AI generated
retroactive application of law criminal code temporal validity defense costs reimbursement appeal court modification state liability for costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż ustala, że - w myśl art. 4 § 1 kk - podstawę prawną orzekania stanowią przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IX Ka 212/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) P. C. po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 29 grudnia 2023r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż ustala, że - w myśl art. 4 § 1 kk - podstawę prawną orzekania stanowią przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adw. E. B. kwotę 1.033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złotych i dwadzieścia groszy) zł brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym. IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.