Court dismisses appeal against sentence for municipal cleanliness violation and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the public prosecutor's appeal against the first-instance sentence regarding a municipal cleanliness violation. The defendant was convicted under the Act on Keeping Cleanliness and Order in Municipalities for specific offenses. Consequently, the court upheld the original judgment and remanded the case to the district court for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 2; 2a ust. 1a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach: The appellate court's decision to dismiss an appeal against a conviction for municipal cleanliness violations and remand the case for retrial establishes that the lower court's factual findings and legal application were sufficient to sustain the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 216/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSO Paweł Gonet Protokolant: stażystka Monika Kulon przy udziale Przedstawiciela Straży Miejskiej Miasta K.– st. insp. Piotra Gorczycy po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2025 roku w Krośnie sprawy J. C. syna J. i J. z domu. P., ur. (...) w S. obwinionego z art. 10 ust. 2; 2a w zw. z art. 5 ust. 1 pkt. 3, 3b oraz ust. 1a ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Straż Miejską Miasta K. od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 20 maja 2025 roku, sygn. akt II W 434/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemuw Krośnie do ponownego rozpoznania. SSO Paweł Gonet