Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 211/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Art. 157 § 2 kk and orders defendant to pay victim's legal costs.

Case Number II Ka 211/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 157 § 2 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the appeal grounds regarding the facts or legal qualification. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was ordered to reimburse the victim's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal may confirm a first-instance judgment on appeal if the facts are clear and the legal qualification is correct, thereby upholding the conviction and ordering the defendant to bear the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal costs victim reimbursement second instance court Criminal Code upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z/s w Ustrzykach Dolnych z dnia 3 kwietnia 2025 roku, sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 211/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: stażystka Monika Kulon przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie - Sławomira Merkwy po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 roku w Krośnie sprawy J. M. syna J. i M. z domu J., urodzonego (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z/s w Ustrzykach Dolnych z dnia 3 kwietnia 2025 roku, sygn. akt VI K 5/25 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zwalnia w całości oskarżonego J. M. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję, obciążając nimi Skarb Państwa, III. zasądza od oskarżonego J. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. P. kwotę 840 zł /osiemset czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego oskarżycielki posiłkowej w postępowaniu odwoławczym.