Legislator Case Law & Legislation
II Ka 193/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and assault under Polish Criminal Code, dismissing defendant's appeal.

Case Number II Ka 193/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Krośno upheld the first-instance conviction for theft and assault against the defendant J. D. The court rejected the appeal arguments regarding the evidence and sentencing, finding no merit in the claims. Consequently, the judgment from the District Court in Jaśle was confirmed in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 276 k.k.; Art. 385 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's decision on facts and law; if the lower court's ruling is correct and the appeal lacks merit, the judgment is upheld in its entirety.

Keywords

AI generated
theft conviction assault charges criminal appeal Polish Criminal Code second instance review upheld judgment costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 k.k.
oskarżonej o przestępstwa z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 23 października 2024 roku, sygn.
Art. 385 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 193/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Gabriela Zima przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle - Kingi Majcher-Motyczka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 roku w Krośnie sprawy J. D. córki H. i H. ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwa z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 23 października 2024 roku, sygn. akt II K 513/21 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zwalnia w całości oskarżoną J. D. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję, obciążając nimi Skarb Państwa.