Criminal court convicts defendant of fraud and forgery, imposing suspended prison sentence and restitution.

Sygn. akt II Ka 143/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia del. Rafał Skowron protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. w Krośnie na rozprawie apelacyjnej sprawy A. G. , córki J. i K. z domu U., urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Krośnie od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II K 597/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w punkcie I uznaje oskarżoną A. G. za winną tego, że w dniu 22 listopada 2018 r. w K., woj. (...), działając w zamiarze aby S. A. w celu osiągnięcia dla siebie korzyści majątkowej dokonał czynu zabronionego w postaci uzyskania od banku kredytu konsumpcyjnego po uprzednim przedłożeniu poświadczającego nieprawdę dokumentu i wprowadzeniu banku w błąd co do swojego stanu majątkowego oraz zdolności kredytowej, a w konsekwencji celem doprowadzenia banku do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie opisanego przestępstwa w ten sposób, że jako prowadząca działalność gospodarczą pod (...) A.

G. w K. wystawiła na rzecz S. A. zaświadczenie o fakcie jego zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony i o wysokości osiąganych przez niego zarobków, które poświadczało nieprawdę zarówno w zakresie samego zatrudnienia jak i osiągania dochodu, w wyniku czego S. A. zawarł w dniu 26 listopada 2018 r. z (...) Bank S.A. w W. umowę kredytu nr (...), którego całkowita kwota wynosiła 131 000,00 zł, a które to środki zostały wypłacone na rachunek bankowy A. G. – to jest popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk skazuje ją na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat;

3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby;

4. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz (...) Bank S.A. w W. (poprzednio (...) Bank S.A. w W.) kwoty 32 040,72 zł (trzydzieści dwa tysiące czterdzieści złotych 72/100);

5. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku;

6. w punkcie III na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk zasądza od oskarżonej A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) tytułem wydatków i uchyla rozstrzygnięcie o opłacie; II. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 635 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 123) zasądza od oskarżonej A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków w postępowaniu odwoławczym i kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty za obie instancje.