Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 239/24 AI generated

Court partially allowed appeal, vacating vehicle ban due to statutory exemption for minor traffic offenses.

Case Number IX Ka 239/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal against a first-instance judgment imposing a vehicle ban. The defendant argued for exemption based on the nature of the minor traffic offense under Article 94 of the Road Traffic Act. The court agreed to vacate the ban specifically while upholding the conviction and other penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 94 § 1 kw; Art. 39 § 1 kw: The court may grant an exemption from a vehicle ban if the circumstances of the offense justify it under the Road Traffic Act.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act vehicle ban exemption appellate review minor traffic offense statutory discretion

Cited Legislation

AI generated
Art. 94 § 1 kw
obwinionego z art. 94 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 39 § 1 kw
na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 239/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marzena Polak Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku sprawy Ł. S. obwinionego z art. 94 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. uchyla punkt II;

2. na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia obwinionego od uiszczenia kosztów sądowych za II instancję a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.