Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 833/22 AI generated

Court convicts building inspector for failing to submit gas and chimney inspection reports within the legal deadline.

Case Number II W 833/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, a building inspector, of failing to submit required gas and chimney inspection protocols within the statutory deadline. The prosecution argued that the omission violated Article 93 of the Building Law, while the defendant likely contested the necessity or timing of the submission. The court ruled that the failure to deliver the documents constituted a punishable offense under the cited law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 93 pkt 10 ustawy Prawo budowlane; The court established that a building inspector commits an offense by failing to submit mandatory inspection protocols for gas installations and chimneys within the legally prescribed timeframe.

Keywords

AI generated
building law violation inspection protocol submission building inspector liability gas installation safety chimney inspection duty administrative offense penalty statutory deadline breach

Cited Legislation

AI generated
Art. 93 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
o wykroczenie z art. 93 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 833/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Butkiewicz bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. w S. przeciwko W. S. – s. F. i H. zd. D. ur. (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 25 maja 2022 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S., ul. (...), (...)-(...) S.) w ustalonym terminie dokumentu związanego z utrzymaniem i użytkowaniem budynku mieszkalnego oznaczonego nr porządkowym N. (...) w S., położonego na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...): - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane, - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane.

Kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. tj. o wykroczenie z art. 93 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2020, poz. 1333) I. Obwinionego W. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) wymierza mu karę grzywny w kwocie 500 (pięćset) złotych.

II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 13.07.2022r. Podlega wykonaniu w stosunku do W. S. Za zgodność z oryginałem świadczę