Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 808/23 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; prosecutor's appeal against first-instance acquittal dismissed by appellate court.

Case Number IX Ka 808/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal against a first-instance acquittal in a theft case. The prosecution argued that the defendant's actions constituted theft under the relevant criminal code provisions. The court found the lower court's reasoning sufficient and upheld the acquittal, shifting procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: An appeal by the prosecutor against an acquittal is admissible only if the appeal is based on a violation of the law or a defect in the proceedings, and the appellate court reviews whether the lower court's decision was legally sound.

Keywords

AI generated
criminal appeal prosecutor appeal acquittal upheld theft conviction procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 kk
, oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 808/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant st. sekr. sądowy Michał Kozłowski przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K. po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku sprawy A. P. , oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 października 2023 roku, sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.