Appeal dismissed; lower court judgment upheld; defendant ordered to pay plaintiff's litigation costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Białystok dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a bank, sought repayment based on a dispute arising from the initial proceedings in Suwałki. The appellate court rejected the defendant's arguments and upheld the first-instance decision, mandating the defendant to pay the plaintiff's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's judgment, and the losing party bears the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACa 1059/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Beata Wojtasiak Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt I C 70/23 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty. Beata Wojtasiak