Appeal against social security pension recalculation dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's request to recalculate their pension amount. The appellant argued that the social security office failed to consider new medical evidence submitted after the initial decision. The court rejected this claim, ruling that the original decision was based on a complete file and that the appellant did not demonstrate a procedural error warranting a new assessment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if the appellant fails to prove that the original decision was based on incomplete facts or contains a procedural error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2944/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. z dnia 19 listopada 2024 roku znak (...) oddala odwołanie . SSO Monika Pawłowska-Radzimierska