Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1168/25 AI generated

Social security appeal dismissed; court orders defendant company to pay ZUS costs and curator fees.

Case Number VIII U 1168/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a limited liability company against a Social Insurance Institution decision regarding social security coverage and contribution bases. The defendant argued for the validity of the initial ruling, while the plaintiff sought to overturn the determination of their insurance status. The court upheld the original decision, ruling that the appeal lacked merit and ordered the defendant to cover procedural costs and the curator's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 141 ust. 1 k.p.s.; Art. 142 k.p.s.: An appeal against a decision on social security coverage and contribution bases is dismissed if the court finds the original decision legally sound and the appeal arguments unfounded.

Keywords

AI generated
social security coverage contribution base determination administrative appeal dismissal procedural costs award curator remuneration

Cited Legislation

AI generated
Art. 141 ust. 1 k.p.s.
Art. 142 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1168/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem O. D. od decyzji numer (...)Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 28 marca 2025r. znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

3. przyznaje na rzecz radcy prawnego J. P. , działającego jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu O. D., , wynagrodzenie za czynności kuratora, w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, wraz z podatkiem od towarów i usług VAT;

4. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego J. P. , działającego jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu O. D., , kwotę, opisaną w punkcie 3 (trzecim);