Legislator Case Law & Legislation
VIII U 780/25 AI generated

Social security court dismisses appeal to reduce pension due to lack of new evidence on disability grounds.

Case Number VIII U 780/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal seeking a recalculation of pension benefits. The plaintiff argued that a new medical certificate should have increased the disability rating, while the defendant maintained the original assessment remained valid. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to provide sufficient evidence to overturn the previous administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if the appellant fails to present new, decisive evidence that fundamentally alters the factual basis of the original ruling.

Keywords

AI generated
social security appeal pension recalculation disability assessment burden of proof administrative review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 780/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. z dnia 17 lutego 2025 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska