Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVIII K 265/24 AI generated

Court convicts Canadian spy for espionage and grants extraordinary leniency for surrender.

Case Number XVIII K 265/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of espionage under Article 130 of the Criminal Code and sentenced him to one year and eight months imprisonment. The prosecution alleged the defendant, a Canadian citizen, worked for Russian intelligence in Ukraine and Poland to gather military intelligence and facilitate further recruitment. The court applied extraordinary leniency due to the defendant's surrender and cooperation, resulting in a suspended sentence and confiscation of evidence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 1 k.k.; Art. 60 § 1 k.k.; Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.: A defendant who surrenders and cooperates with authorities may receive an extraordinary reduction in punishment for espionage.

Keywords

AI generated
Espionage Extraordinary Leniency Surrender Criminal Code Suspended Sentence Confiscation of Evidence Military Intelligence

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 1 k.k.
o czyn z art. 130§1 k.k.
Art. 60 § 1 k.k.
P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 130§1 k.k. skazuje oskarżonego i przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 130§1 k.k. w zw. z art. 60§1 k.k. i 60§6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 130§1 k.k. skazuje oskarżonego i przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 130§1 k.k. w zw. z art. 60§1 k.k. i 60§6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 44 § 2 k.k.
na podstawie art. 44§2 k.k.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63§1 k.k.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w kwocie 11715,01 (jedenaście tysięcy siedemset piętnaście 01/100) zł.
art. 130§1 k.k
o czyn z art. 130§1 k.k.
art. 60§1 k.k
P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 130§1 k.k. skazuje oskarżonego i przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 130§1 k.k. w zw. z art. 60§1 k.k. i 60§6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;
art. 44§2 k.k
na podstawie art. 44§2 k.k.
art. 63§1 k.k
na podstawie art. 63§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

XVIII K 265/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Dobosz Ławnicy: Barbara Orłowska, Barbara Zawadka Protokolant: Klaudia Obrzydowska w obecności prokuratora Wojciecha Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 20.12.2024 r. sprawy L. P. s. K. i A.; urodzonego dnia (...) w S. A. w Kanadzie, obywatel Kanady, oskarżonego o to, że w okresie od kwietnia 2024 r. do dnia 23 maja 2024 r. w bliżej nieustalonym miejscu w D. na terenie Ukrainy, a następnie na terenie Polski w W. brał udział w działalności rosyjskiego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, w ten sposób, że po zwerbowaniu w D. i otrzymaniu zadań wywiadowczych, instruktażu co do zakamuflowanych kanałów łączności od oficera (...) ( (...)) przyjechał w maju 2024 r. do Polski, a następnie utrzymując bieżący kontakt poprzez komunikator (...)z prowadzącym go oficerem (...) na kanale (...) kontakt a także otrzymując na swą działalność środki finansowe w krypto walutach realizował zlecone mu zadania polegające na zagubieniu dotychczasowego paszportu kanadyjskiego i wymianie na nowy dokument w celu ukrycia faktu pobytu na terenie Rosji, nabyciu nowego telefonu, a także rozpoznaniu baz wojskowych, nawiązywaniu kontaktów z żołnierzami (...), a także oczekiwaniu zgodnie z poleceniami oficera prowadzącego (...) na kolejne, co stanowiło działanie na szkodę RP poprzez przekazywanie rosyjskim służbom specjalnym informacji o potencjale wojskowym RP, a także osobach pełniących służbę w Wojsku Polskim, co mogło stanowić naprowadzenie do dalszego werbunku tj. o czyn z art. 130§1 k.k. orzeka 1. oskarżonego L.

P.uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 130§1 k.k. skazuje oskarżonego i przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 130§1 k.k. w zw. z art. 60§1 k.k. i 60§6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci telefonu komórkowego marki i. (...) oraz trzech kart SIM zabezpieczonych w sprawie (k. 1200) 3. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 23 maja 2024 r. g. 6.00 do 20 grudnia 2024 r.;

4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w kwocie 11715,01 (jedenaście tysięcy siedemset piętnaście 01/100) zł.