Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 1115/10 AI generated

Civil appeal dismissed; plaintiff loses enforcement title and pays procedural costs to bank defendant.

Case Number XXV C 1115/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the enforcement title issued in the first instance. The plaintiff, W. S., sought to revoke the enforcement order against Bank S.A. in Warsaw, but the appellate court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's procedural costs, while the defendant covered the plaintiff's costs from the first instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal because the enforcement title was not revoked, and the appellant must bear the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation civil appeal dismissal procedural costs allocation enforcement proceedings bank debt dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 1115/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. staż. Monika Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2010 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności orzeka:

1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda W. S. na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. w W. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem pierwszej instancji, 3) zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. w W. na rzecz powoda W. S. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem drugiej instancji.