Court convicts recidivist for drunk driving, imposing one year prison and lifetime driving ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a motor vehicle while intoxicated and as a recidivist. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol levels confirmed intoxication and his prior conviction established recidivism under Polish law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to one year of imprisonment and imposing a lifetime ban on driving all motor vehicles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1, 4 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.: A person driving a motor vehicle while intoxicated and previously convicted of a similar offense commits recidivism, warranting a prison sentence and a lifetime prohibition on driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X K 1296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 roku sprawy: R. U. (U.) syna Z. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. PESEL (...) Oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2023 r. przy ul. (...) w W., znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,84 mg/l, II badanie 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki I. nr rej. (...) przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo to jest o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w oparciu o przepisy obowiązujące w dacie popełnienia zarzucanego czynu orzeka:
1. Oskarżonego R. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, uzupełniając jego opis wskazaniem, że w chwili czynu był on prawomocnie skazanym za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. w sprawie VIII K 755/16 i w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego tym samym wyrokiem, i za tak opisany czyn na podstawie art. 178a § 1 i 4 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 7 kwietnia 2023 roku godz. 22:20 do dnia 8 kwietnia 2023 roku godz. 02:05 tj. w wymiarze jednego dnia;
3. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
4. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;
5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 260,80 (dwieście sześćdziesiąt 80/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.