Social security court dismisses claim for return of benefits and interest due to procedural defects and lack of fault.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to recover overpaid social benefits and interest, ruling that the defendant's decision was procedurally flawed. The plaintiff argued for the return of funds based on an error in the original payment, while the defendant contended that the plaintiff failed to prove fault or negligence. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings regarding the interest claim and modified the original decision to exclude the obligation to return interest for the specified period.
Legislator headnote
AI generatedArt. 420 § 1 k.p.c.; Art. 421 § 1 k.p.c.: The court may terminate proceedings or modify a decision if the plaintiff fails to substantiate the claim of fault or negligence required for the recovery of overpaid benefits and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2676/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 21 października 2024 roku znak (...) uchylonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 17 kwietnia 2025 roku znak (...) 1. umarza postępowanie wywołane odwołaniem H. B. od decyzji z dnia 21 października 2024 roku;
2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 kwietnia 2025 roku i stwierdza, że H. B. z nie ma obowiązku zwrotu odsetek za okres od 23 sierpnia 2022 roku do 17 kwietnia 2025 roku w kwocie 578,79 (pięćset siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) złotych;
3. oddala odwołanie od decyzji z dnia 17 kwietnia 2025 roku w pozostałej części. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska