Court allows compensation claim for work in special conditions following appeal against social insurance office decision.
Legislator summary
AI generatedThe court of first instance dismissed the social insurance office's decision to revoke the compensation claim and granted the applicant's request for payment. The applicant, Z. N., appealed a prior refusal based on the office's assessment that the work conditions did not meet the legal threshold for special conditions. The court found the office's reasoning insufficient and determined that the applicant's duties objectively involved special conditions warranting compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The social insurance office must substantiate its refusal to grant compensation for work in special conditions with concrete evidence; a decision based on a mere presumption of non-existence of such conditions without factual verification is legally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 220/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 11 grudnia 2024 roku, znak (...). zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje Z. N. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara